2026 年，所有大厂都在做同一件事：让你一句话派活，AI 自己干完。这份清单把 50+ 款工具摊开看——谁在抢入口，谁在改名，谁已经停服。
2023 年你用 ChatGPT，问它一个问题，它回答你。2026 年你跟它说「帮我把这个需求写成代码、跑通测试、提个 PR」，它真去干了。
这个变化不只是模型变强了。是所有大厂同时意识到了同一件事：谁能让用户把活直接派给 AI，谁就占住了下一个十年的入口。不是搜索框，不是应用商店，是那个你说一句话、AI 就开始干活的界面。
于是清单越拉越长。OpenAI 有 Codex、ChatGPT Work、AgentKit、Operator（已停）。Anthropic 有 Claude Code、Claude in Chrome、Computer Use。Google 有 Antigravity、Jules、Mariner（已停）。Microsoft 有 Copilot Coding Agent、Copilot Studio。国内更热闹：字节的 TRAE 和豆包工作，腾讯的 CodeBuddy 和 WorkBuddy，阿里的 Qoder 和千问办公，还有华为码道、Kimi Code、智谱 AutoGLM、MiniMax Agent、Manus、Genspark……
这份清单超过 50 款。但数量不是重点。重点是它们在抢同一个位置，而且 2026 年这批工具正在经历一轮密集的改名、整合、关停——Google 的 Gemini CLI 停了，Cognition 把 Windsurf 改名 Devin Desktop，Amazon 的 Q Developer 被 Kiro 接替，OpenAI 的 agent mode 下线了。
这篇文章把这些工具摊开看。不测评，不推荐。看它们分几类，谁是谁家的，钱怎么算，以及一个团队该怎么挑。
按「入口」分类，比按厂商分类更清楚。
把所有工具按你从哪里进、AI 在哪里干活来分，大致是五类。这个分法不是唯一解，但它能帮你看清每款工具在抢什么位置。
| 类别 | 入口在哪 | AI 在哪干活 | 代表工具 |
|---|---|---|---|
| 终端编码 Agent | IDE / CLI / 插件 | 本地 + 云端混合 | Claude Code、Codex、Cursor、Grok CLI、TRAE、CodeBuddy、Qoder、码道 |
| 云端自治 Agent | Web 界面 / Issue | 云端沙箱，异步执行 | Devin、Jules、Kiro、ChatGPT Work |
| 桌面办公 Agent | 桌面 App / 对话 | 本地 + 浏览器 + 工具链 | WorkBuddy、豆包工作、Manus、Meta Muse、MiniMax Agent |
| 手机/浏览器 Agent | 手机 / 浏览器扩展 | 操控 GUI 或浏览器 | AutoGLM-Phone、Claude in Chrome、ChatGPT Agent（已停） |
| 平台搭建层 | 低代码画布 / API | 用户自建 Agent | AgentKit、Copilot Studio、百炼、扣子、腾讯元器 |
注意一件事：这个分法不是互斥的。TRAE 既是终端编码 Agent，又有云端 SOLO 模式；Claude Code 能驱动浏览器；Kiro 同时有 IDE、CLI 和手机端。工具在长。但每款工具出生时，它的入口和干活位置是确定的，这决定了它最初抢的是谁的桌面。
下面按国内国外分两拨，逐一过。
九家厂商，从 OpenAI 到 xAI，每家至少一款 Agent 工具。
| 工具 | 状态 | 核心能力 | 定价 |
|---|---|---|---|
| Codex / Codex CLI | 主力 GPT-5.6 Terra / Luna | 本地 + 云端并行编程，子代理协作 | Free $0 / Go $8 / Plus $20 / Pro $100-200 |
| ChatGPT Work | 2026-07 发布 | 聊天 + Codex 融合，产出幻灯片/表格/文档/Sites | 随 ChatGPT 订阅 |
| AgentKit | 2025 DevDay 发布 | 拖拽式 Agent Builder，连接器 + 评估 + 护栏 | 随 API 用量 |
| ChatGPT Agent Mode | 2026-08 下线 | 浏览器操作代理，已并入 ChatGPT Work | — |
| 工具 | 状态 | 核心能力 | 定价 |
|---|---|---|---|
| Claude Code | 默认 Sonnet 5 | 终端编程 Agent，Pro 套餐已含 | Pro $17-20/月；SDK 按套餐赠额度 |
| Claude in Chrome | 2026-06 GA | 浏览器扩展，开标签/点击/填表/读控制台 | 随 Anthropic 套餐 |
| Computer Use | 研究预览 | 开文件/运行工具/指屏导航，无需配置 | Pro / Max 可用 |
| Claude Cowork | 2026-01 起 | 自主规划并执行多步任务 | 随套餐 |
| 工具 | 状态 | 核心能力 | 定价 |
|---|---|---|---|
| Antigravity | I/O 2026 发布 2.0 | 多代理并行编排，动态子代理，计划任务，跨 AI Studio/Android/Firebase | 随 Google AI 订阅；Ultra $100/月 |
| Gemini CLI | 2026-06-18 停服 | 原终端编程 Agent，已迁移至 Antigravity | — |
| Jules | 异步编程代理 | 连仓库、审 issue、起草并实现代码改动 | 免费 15 任务/天；Pro $19.99/月 |
| Project Mariner | 2026-05-04 关闭 | 浏览器操作代理，技术已合入其他产品 | — |
| 工具 | 状态 | 核心能力 | 定价 |
|---|---|---|---|
| GitHub Copilot Coding Agent | 2026-06 转用量制 | AI Credits 计费，Business $19/人/月，Enterprise $39/人/月 | 按 AI Credits（1 credit = $0.01） |
| Copilot Studio | 持续更新 | Computer Use 已 GA，自动创建 Entra Agent ID，可选 Sonnet 5 / GPT-5.5 | 按 Copilot credits |
| Microsoft Agent Framework | Build 2026 | 统一 AutoGen + Semantic Kernel，Python/.NET 稳定版 | 开源 |
| 工具 | 厂商 | 核心能力 | 定价 |
|---|---|---|---|
| Cursor Composer 2 | Cursor | 自研代理模型，200k 上下文，长时序任务 | $0.50/$2.50 每 M token；团队 $40/人/月 |
| Devin | Cognition | 云端自治代理，Free / Pro $20 / Max $200 | Free $0 / Pro $20 / Teams $80+40/席 |
| Devin Desktop（原 Windsurf） | Cognition 2026-06 更名 | IDE 内代理编码，桌面 + CLI + 云端协同 | 旧版套餐延续 |
| Amazon Kiro | Amazon | 规范驱动 IDE+CLI，Specs/Hooks/子代理，已上线 iOS | Free / Pro $20 / Pro+ $40 / Pro Max $100 / Power $200 |
| Amazon Q Developer | Amazon 终止支持 | 已被 Kiro 承接 | — |
| Muse Spark 1.1 | Meta 2026-07 发布 | 代理/编程模型，$1.25/$4.25 每 M token | $1.25/M 输入，$4.25/M 输出 |
| Muse（个人 AI） | Meta 2026-09-08 | 7×24 运行于独立 Linux VM，免费每周最高 1 亿 tokens | 免费 |
| Grok CLI / Grok Build | xAI 2026-05 beta | Rust 终端原生，8 个并行子代理，Arena Mode | API 公开，无需 SuperGrok |
| Grok Bot | xAI 2026-08 | 全天候工作代理，回复邮件/处理发票/提 bug | 随订阅 |
十家厂商，从字节到 Genspark，编程和办公两条线同时在打。
| 工具 | 状态 | 核心能力 | 定价 |
|---|---|---|---|
| TRAE / TraeCode | v3.5.56（2026-05） | AI 原生 IDE+CLI，SOLO 模式自动规划全流程，支持 MCP/Skills | 个人 ¥49-699/月；企业 ¥149-259/席/月 |
| TRAE SOLO Agent | 2026-03 内测 | 双端智能体，桌面+网页协同，主动拆解复杂任务 | 随 Pro 套餐 |
| 豆包工作 | 2026-08-25 发布 | 自主拆解任务/调用工具，与飞书深度打通 | 未确认 |
| 扣子 Coze | 已并入豆包体系 | 智能体/工作流搭建平台 + 编程项目，多模型接入 | 未确认 |
| 豆包 2.1 Pro / Seed2.1 | 2026-06/08 | Coding 与 Agent 能力底座模型，多模态理解/推理提升 | API 计费（火山引擎） |
字节 2026 年做了一次内部整合：TRAE Work 和扣子都并入豆包体系，TRAE IDE 及 CLI 作为豆包品牌下编程产品线继续走。办公场景的新统一品牌叫「豆包工作」，跟飞书打通。
| 工具 | 状态 | 核心能力 | 定价 |
|---|---|---|---|
| CodeBuddy | 插件/IDE/CLI 三形态 | 对话即编程，Figma 转代码，多文件生成，集成 CloudBase/EdgeOne | 个人 ¥99-199/月；企业 ¥198-316/人/月（第三方） |
| WorkBuddy | 桌面工作台 | 一句话下达任务，文档/数据/PPT/报告/邮件，本地文件批量处理 | 未确认 |
| WorkBuddy Managed Agents | 企业级 | 云端托管 Agent，独立沙箱，全链路 Trace，直连 TKE 弹性算力 | 未确认 |
| 腾讯元器 | — | 智能体创建/插件/知识库，分发至微信/QQ | 未确认 |
| 混元 Hy3 | 2026-07-06 正式版 | 295B 总参/21B 激活，Agent 底座，已接入 WorkBuddy/CodeBuddy/元宝 | 输入 1 元/百万 tokens，输出 4 元；开源 Apache 2.0 |
| 工具 | 状态 | 核心能力 | 定价 |
|---|---|---|---|
| Qoder CN（原通义灵码） | V1.7.0 | AI 原生 IDE + 插件 + CLI，Quest Mode，200k 上下文 | 个人 ¥59-169/月；企业 ¥99-199/席/月 |
| Qoder（国际版） | — | Agentic Coding Platform，多模型切换 | $20-200/月；Teams $40/席/月 |
| 百炼 Agent | Qwen3.7-Max（2026-05） | Assistant/Responses API，工具调用，工作流编排 | 按 token/Credits |
| 千问办公 | 2026 云栖 | 桌面 Agent + 云端 Agent + 企业协同 Agent，已打通钉钉 | 免费 + API |
| 工具 | 厂商 | 核心能力 | 定价 |
|---|---|---|---|
| 文心快码 Comate | 百度 | 全栈智能体，含 Zulu 智能体 | 个人免费；企业 ¥79-159/人/月 |
| 码道 CodeArts | 华为云 2026-09 更新 | Agent Team，千万行级 Codebase 索引，安全沙箱双重隔离 | 版本套餐（价格未确认） |
| Kimi K3 / Kimi Code | 月之暗面 2026-07-16 | 2.8 万亿参数，KDA 混合线性注意力，百万 token 上下文 | 未确认 |
| AutoGLM / GLM Coding Plan | 智谱 | AutoGLM-Phone 手机 Agent，GLM-5.3 编码，支持 20+ 编码工具 | Lite ¥118/月，Pro ¥538/月 |
| MiniMax M2.5 / Agent | MiniMax | Agent 原生模型，SWE-Bench 80.2%，深度研究/PPT/网页/文档 | Coding Plan 1 小时 $1；Agent ¥39-119 |
| Manus | Manus（Monica.im 系） | 通用 AI Agent，自主规划/执行多步骤任务，云端托管 | Pro $40/月起；Team $20/席/月起 |
| Genspark | Genspark（MainFunc 系） | AI 工作区，Super Agent + AI Docs/Sheets/Slides，200+ 连接器 | Team $30/席/月 |
这个问题被传错得最多，值得专门拎出来。
先把结论说清楚：WorkBuddy 和 CodeBuddy 都是腾讯云的。跟字节跳动没有关系。
腾讯云官方的定义是这样的：WorkBuddy Enterprise 是面向企业的一站式 AI 智能体平台，由三款产品构成——CodeBuddy 面向智能编码，WorkBuddy 面向 AI 办公协同，WorkBuddy Managed Agents 面向智能体托管与规模化运行。
| 名称 | 归属 | 定位 |
|---|---|---|
| CodeBuddy | 腾讯云 | 智能编码：插件/IDE/CLI 三形态 |
| WorkBuddy | 腾讯云 | AI 办公：桌面工作台 |
| WorkBuddy Managed Agents | 腾讯云 | 企业 Agent 托管：云端 Runtime，全链路 Trace |
那字节跳动有什么？字节有 TRAE / TraeCode（编程 IDE+CLI）和扣子 Coze（智能体搭建平台），以及新发布的豆包工作（办公 Agent）。不存在「字节版 CodeBuddy」。
命名混淆不止这一处。Windsurf 和 Cursor 不是一家——Cognition 收购了 Windsurf 后把它改名 Devin Desktop。通义灵码改名 Qoder CN，Amazon Q Developer 被 Kiro 接替，Gemini CLI 被 Antigravity 接替。名字换来换去，是这一轮的常态。
不是工具不行了，是大厂在收缩战线。
2026 年最显眼的不是新工具上线，是老工具下线。列一份清单：
| 产品 | 厂商 | 发生了什么 | 时间 |
|---|---|---|---|
| Gemini CLI | 停服，迁移至 Antigravity | 2026-06-18 | |
| Project Mariner | 关闭，技术合入其他产品 | 2026-05-04 | |
| ChatGPT Agent Mode | OpenAI | 下线，引导转向 ChatGPT Work | 2026-08 |
| Windsurf | Cognition | 更名 Devin Desktop | 2026-06-02 |
| Amazon Q Developer | Amazon | 终止支持，由 Kiro 承接 | 2026 |
| AutoGen（独立项目） | Microsoft | 并入 Agent Framework，不再独立推荐 | Build 2026 |
| 通义灵码 | 阿里云 | 品牌整合为 Qoder CN | 2026 |
| TraeWork + 扣子 | 字节 | 并入豆包体系，推「豆包工作」 | 2026-08 |
看懂这波关停潮，关键不在单个产品，在大厂在收缩产品线。过去两年每家都试了好几条路，现在开始合并。Google 发现 Gemini CLI 和 Antigravity 两条线打架，砍了前者。Microsoft 发现 Semantic Kernel 和 AutoGen 两套框架用户不知道选哪个，合成一个。Cognition 买了 Windsurf 之后有两个 IDE 品牌，留一个名字。Amazon 发现 Q Developer 和 Kiro 定位重叠，砍了前者。
这背后的判断逻辑是统一的：Agent 工具的入口不需要那么多。一个用户用一个终端 Agent、一个办公 Agent、一个平台就够了。多生出来的产品不是给用户选择，是给自己添乱。所以这一轮不是工具不行了，是大厂在收敛。
三套计价逻辑，各有利弊。
50+ 款工具的定价模式看着眼花，拆开只有三种逻辑：
| 计价模式 | 怎么算 | 代表 | 适合谁 |
|---|---|---|---|
| 订阅制 | 按月/按席位固定付费，含额度 | TRAE、CodeBuddy、Qoder CN、Devin、GLM Coding Plan | 个人开发者、预算可控的团队 |
| 用量制（Credits/Token） | 按实际消耗计费，用多少花多少 | GitHub Copilot（AI Credits）、Cursor Composer、Kiro Credits、MiniMax | 用量波动大、想精细控制的团队 |
| 积分制/混合制 | 订阅含积分，超额按量另购 | Qoder、Manus、Genspark、Copilot Studio | 企业级，想封顶又想灵活 |
趋势很明确：从订阅固定价转向用量计费。GitHub Copilot 2026 年 6 月转了，Cursor Composer 按量计，Kiro 按 Credits 计。原因不复杂——厂商发现固定月费扛不住重度用户，重度用户的 API 成本可能是轻度用户的十倍。用量制让厂商不亏，也让轻度用户少付。
国内工具价格普遍比国际低一截。TRAE Pro ¥99/月，CodeBuddy 标准版 ¥99/月，Qoder CN Pro ¥59/月，文心快码个人版免费。国际侧 Claude Code Pro $17-20/月，Cursor 团队 $40/人/月，Devin Max $200/月。差价背后是模型成本不同，也跟国内市场竞争更激烈有关。
不看参数看场景，三问定方向。
50+ 款工具列完了。但清单不是用来逐个试的。一个团队选 Agent 工具，问自己三个问题就够了。
第一个问题：你要 AI 干什么活？
如果是写代码——先确定你要终端 Agent 还是云端 Agent。终端 Agent（Claude Code、Codex、TRAE、CodeBuddy、Qoder）适合日常开发，你在 IDE 里盯着它写。云端 Agent（Devin、Jules、Kiro）适合你派一个 issue 过去，它异步干完给你结果。两者可以共存，但别同时装五个终端 Agent，你只会手忙脚乱。
如果是办公——确定你要的是桌面工作台还是平台搭建。桌面工作台（WorkBuddy、豆包工作、Manus）适合「我说一句话，它帮我做完一整件事」。平台搭建（扣子、Copilot Studio、百炼）适合「我要搭一个可复用的 Agent 流程给团队用」。
第二个问题：你的代码和数据在哪？
国内企业大部分代码在私有云、数据在国内合规边界内。这时候国际工具的云端模式可能用不了，得选支持私有部署或本地运行的。腾讯 CodeBuddy 有专有云版，华为码道有企业级安全沙箱，阿里 Qoder CN 有 VPC 专属版。国际侧 Claude Code 和 Codex 的本地模式不碰你的代码仓库，但云模式要看数据驻留政策。
第三个问题：你愿意为「重度使用」付多少？
轻度用户：选免费的或低价订阅。文心快码个人版免费，Devin Free $0，Jules 免费 15 任务/天，Meta Muse 每周免费 1 亿 tokens。
重度用户：用量制可能比订阅制贵。如果你每天跑几百次 Agent 调用，固定月费的套餐更划算，但要确认重度使用会不会触发限流。Cursor 团队 $40/人/月含独立用量池，GLM Coding Plan Max ¥538/月含 28,000 积分，超额还能按量加。
团队级：看共享额度池和席位管理。TRAE 企业旗舰版有共享额度池，GitHub Copilot Business 额度池团队共享，Qoder Teams 有共享资源包。团队越大，共享池越重要。