三款当下最热门的 AI 视频创作平台，从资方背景、擅长领域、底层模型、费用方案到功能特性，全维度横向对比，帮你选对趁手的创作利器。
三款工具各有定位：TapNow 主打导演级商业视觉创作，LibTV 主打专业级无限画布视频创作，UpDream 主打 B 站生态轻量化长视频创作。
以下从五大维度对三款工具进行综合横向对比，帮助你快速了解各自差异。
| 对比维度 | TapNow添科智能 | LibTV演语科技 / LiblibAI | UpDream哔哩哔哩 |
|---|---|---|---|
| 资方背景 | 未公开融资 深圳添科智能科技，2024年成立，团队 20-99 人 |
B+ 轮近 3 亿美元 累计融资 $5 亿+，估值 $20 亿+，腾讯/红杉/顺为/蚂蚁等投资，正筹备港股 IPO |
B站自研产品 哔哩哔哩（NASDAQ 上市），华为云提供算力 |
| 擅长领域 | 商业广告 / TVC 电商产品图、品牌广告片、动画短剧 |
专业影视 / 短剧 短剧工业化生产、影视创作、商业广告、MV |
知识科普 / 长视频 B站内容生态、科普动画、真人短剧、二创 |
| 底层模型 |
Sora 2 ProVeo 3.1Nano Banana即梦 4.0MidjourneyKling
10+ 全球顶级模型，多模型自由组合调度 |
Seedance 2.5可灵 3.0HappyHorse 1.0Wan 2.6ViduMidjourney V7
30+ 视频模型 + 图像/语言模型，国内最大模型聚合 |
Seedance 2.5Kling o3Wan 2.7GPT-4oDeepSeek V3即梦 SD2.0
16 款视频 + 5 款图像 + 7 款语言模型 |
| 费用方案 |
$7.5 ~ $180/月（年付） 免费版可用；Basic $7.5、Pro $30、Ultimate $180；企业定制另议 |
免费 ~ 企业定制 免费版 200 点/月（720P）；专业版 5000 点（4K HDR）；企业版不限积分（8K + API） |
¥0 ~ ¥839/月 免费版可用；Pro ¥129、Max ¥419、Ultra ¥839（限时折扣）；年付低至 4 折 |
| 核心功能 | 导演级工作流一键拉片JSON 级提示词控制局部重绘TapTV 开源社区无限画布 | 无限画布节点工作流导演台AI Agent 双入口片段重拍AutoLink逐帧拉片视觉追踪380+ 模板Blender 插件 | 长记忆 Agent技能库无限画布真人资产库智能分镜B站生态集成虚拟角色库 |
| 最大输出 | 4K 超清画质 支持 4K、FPV 运镜、多镜头一致性 |
5 分钟原生直出 Seedance 2.5 引擎，4K HDR，8K 超采样（企业版） |
1080P 高清 支持 720P / 1080P，面向 5-10 分钟长视频 |
| 独特优势 | 全球首个 AI 视频创作开源社区（TapTV），与顶尖广告导演合作产出百万级 TVC | 业内唯一同时面向人类创作者和 AI Agent 开放核心能力，价格比 Runway/Pika 低 76-92% | B站官方工具，深度绑定 B 站生态，内测用户享流量扶持和算力补贴 |
三款工具的资本背景差异显著，从初创公司到大厂自研，代表了不同的发展路径和资源禀赋。
运营主体为深圳添科智能科技有限公司，成立于 2024 年 5 月，法定代表人张文静。据公开招聘平台信息显示尚未公开融资，团队规模 20-99 人。CEO 为 Jessie Qin，联合创始人 Klaus He。
虽未公开融资，但已发起"万个平行宇宙"全球计划，投入超 100 万美元资金支持创作者。与千万粉丝博主"影视飓风"合作推出 AI 课程，单日售出超 10 万份。
运营主体为北京演语科技有限公司（Evoken），成立于 2023 年 5 月。创始人陈冕（1992 年生），前字节跳动剪映（CapCut）全球商业化负责人。
已完成 6 轮融资，累计超 $5 亿。2026 年 6 月 B+ 轮近 3 亿美元，投后估值超 $20 亿。投资方包括腾讯、红杉中国、顺为资本、蚂蚁集团、源码资本、高榕创投、明势创投等。ARR 超 $3 亿，正筹备港股 IPO。
由哔哩哔哩（B 站）自主研发，2026 年 3 月 31 日在 B 站首届 AI 创作大赛中首次亮相，4 月 1 日启动内测。作为上市公司的内部产品，无需独立融资。
底层算力由华为云提供支撑。依托 B 站庞大的内容生态和 UP 主群体，天然具备分发优势和用户基础。Toolify 数据显示月访问量约 65 万。
三款工具的创作定位各有侧重，覆盖从商业广告到知识科普的不同场景。
核心定位为"AI 原生的商业视觉创作平台"，擅长：
核心定位为"下一代专业视频创作范式"，擅长：
核心定位为"B 站 UP 主的 AI 创作助手"，擅长：
三款工具均采用模型聚合策略而非自研模型，但在模型覆盖广度和调度能力上存在差异。
| 模型类别 | TapNow | LibTV | UpDream |
|---|---|---|---|
| 视频生成模型 | Sora 2 / 2 ProVeo 3 / 3.1即梦 4.0KlingHailuoViduRunwayWan | Seedance 2.0 / 2.5可灵 3.0 / O3HappyHorse 1.0Wan 2.6ViduPixverse | Seedance 2.0 / 2.5Kling o3Wan 2.7即梦 SD2.0 |
| 图像生成模型 | Nano BananaMidjourneyFluxImagen | Midjourney V7Seedream 5.0ControlNet | 即梦 SD2.0Nano Banana+ 其他图像模型 |
| 语言模型 | GPT 系列 | 豆包Kimi | GPT-4oDeepSeek V3+ 其他 5 款 |
| 模型总数 | 10+ 顶级模型 | 30+ 视频模型 + 多模态 | 28 款（16 视频 + 5 图像 + 7 语言） |
| 跨模型混合创作 | 支持 · 节点工作流中自由切换 | 支持 · 同一画布不同镜头用不同模型 | 支持 · 同一画布内无缝切换 |
| 音效生成 | 支持 · 声音和音乐生成 | 支持 · HappyHorse 音视频联合生成 | 暂未明确 |
| 自研模型 | 无（纯聚合平台） | 无（聚合 + LoRA 微调能力） | 无（纯聚合平台） |
三款工具均采用免费 + 付费模式，但定价策略和计费方式有所不同。TapNow 以美元定价面向全球，LibTV 和 UpDream 以人民币定价面向国内市场。
| 方案 | 月费（年付） | Tapies 积分 | 视频上限 | 图片上限 | 核心权益 |
|---|---|---|---|---|---|
| 免费版 | $0 | 基础额度 | 有限 | 有限 | 基础模型、社区模板、1080P 输出 |
| Basic | $7.5/月 | 1,500 | 150 个 | ~670 张 | 4 并发生成、商用授权、社区模板 |
| Pro | $30/月 | 6,000 | 600 个 | ~2,700 张 | 8 并发、Nano Banana Pro 优先、7% 积分加赠 |
| Ultimate | $180/月 | 36,000 | 3,000 个 | ~13,500 张 | 无限并发、15% 积分加赠、优先新功能 |
| Custom | 联系销售 | 定制 | 定制 | 定制 | 私有化部署、API 接口、专属支持 |
| 方案 | 月费 | 每月积分 | 输出画质 | 核心权益 |
|---|---|---|---|---|
| 免费版 | ¥0 | 200 点 | 720P | 导演台、基础功能体验 |
| 专业会员 | 付费订阅 | 5,000 点 | 4K HDR | 素材混剪、逐帧拉片、AutoLink、商用授权 |
| 企业旗舰 | 联系销售 | 不限 | 8K 超采样 | API 调用、全部功能、专属服务 |
| 方案 | 原价 | 限时价 | 每月积分 | 并发能力 | 核心权益 |
|---|---|---|---|---|---|
| Origin（免费） | ¥0 | ¥0 | 基础额度 | 图片 4 / 视频 2 | 基础模型、带水印、AI 助手限时免费 |
| Pro | ¥198/月 | ¥129/月 | 19,800 | 图片 6 / 视频 2 | 解锁所有模型、虚拟角色库、去水印商用 |
| Max | ¥648/月 | ¥419/月 | 64,800 | 图片 6 / 视频 4 | 7.5 折购积分、更高并发、高产创作 |
| Ultra | ¥1,314/月 | ¥839/月 | 131,400 | 图片 12 / 视频 8 | 7 折购积分、最高并发、重度生产 |
UpDream 年付可低至 4 折，首购填邀请码可额外获赠积分。
三款工具在功能设计上各有创新，以下是核心功能特性的详细对比。
| 功能特性 | TapNow | LibTV | UpDream |
|---|---|---|---|
| 无限画布 | 支持 | 支持 | 支持 |
| 节点式工作流 | Tapflow 创作板 | 5 种节点自由连线 | 右键新建节点 |
| 智能分镜 | 一键拉片 | 9/25 宫格分镜 | 文本自动拆解分镜 |
| 导演台 / 构图 | 画布模式串联分镜 | 多机位多景别编排 | 暂无 |
| 片段重拍 | 局部重绘 | 锚点锁定重拍 | 暂无 |
| AI Agent 自动化 | Agentic 工作流 | libtv-skills 开源（MIT） | 长记忆 Agent 对话 |
| 角色一致性 | Nano Banana 控制 | 角色三视图 / ID 设定 | 真人资产库审核 |
| 提示词优化 | JSON 代码级控制 | 结构化提示词 | Seedance 2.5 优化大师 |
| 技能库 / 模板 | 社区模板复用 | 380+ Skill 模板 | 官方精选 + 用户共享 |
| 视觉追踪 / 混剪 | 暂无 | 素材混剪视觉追踪 | 暂无 |
| 逐帧拉片 | 暂无 | 智能识别高潮点 | 暂无 |
| 3D / Blender 集成 | 暂无 | Blender 插件 3D 预演 | 暂无 |
| 开源社区 | TapTV 全球首个开源社区 | libtv-skills（MIT 协议） | 社区技能共享 |
| 团队协作 | 团队协作功能 | 待确认 | 暂未明确 |
| 平台生态绑定 | 独立平台 | 独立平台 | B 站深度集成 |
不同需求下，选择最趁手的工具。
TapNow、LibTV、UpDream 代表了 AI 视频创作工具的三种不同路径：TapNow 走的是"导演级工作流 + 开源社区"的产品驱动路线，以商业视觉创作为核心，适合广告和电商场景；LibTV 走的是"模型聚合 + Agent 双入口"的平台化路线，功能最全面、资本最雄厚、商业化最成熟，是专业影视和短剧工业化的首选；UpDream 走的是"大厂生态 + 轻量化"的路线，深度绑定 B 站生态，对 B 站 UP 主和知识科普创作者最友好。
从功能丰富度看，LibTV > TapNow > UpDream；从入门门槛看，UpDream ≈ TapNow > LibTV（免费版积分较少）；从资本实力看，LibTV（$20 亿估值）> UpDream（B 站上市）> TapNow（未公开融资）；从生态绑定看，UpDream（B 站）> TapNow（TapTV 社区）> LibTV（独立平台）。
选择哪款工具，取决于你的创作场景、预算和生态偏好。三款工具均在快速迭代中，建议结合自身需求试用免费版后再做决定。